政府跟市场应该是什么关系?是互补的还是替代的,或者是其他的关系?怎么理解市场?是机制还是制度安排?科斯是怎么看待市场的?如果从治理的角度,会不会得出什么不同的结论?这些问题都是本文试图探讨的。
我首先想区分比较制度的方法和治理的方法,看看这两种方法有什么不同。其次,考察市场治理和组织治理的关系,就是说,假如把市场也看作治理的话,那么它和组织治理有什么关系。最后,聚焦到政府和市场的关系上来。
在科斯的理论中,政府也是解决问题的一种制度安排,因此和市场中的其他组织是平等的,既然如此,政府也要服从于“使市场治理更好”的法则,就是说,政府同样要服从于使市场得到更好治理的那个法则,而不是“政府如何使市场更好”的问题,这是一个错误的命题
政府跟市场应该是什么关系?是互补的还是替代的,或者是其他的关系?怎么理解市场?是机制还是制度安排?科斯是怎么看待市场的?如果从治理的角度,会不会得出什么不同的结论?这些问题都是本文试图探讨的。
我首先想区分比较制度的方法和治理的方法,看看这两种方法有什么不同。其次,考察市场治理和组织治理的关系,就是说,假如把市场也看作治理的话,那么它和组织治理有什么关系。最后,聚焦到政府和市场的关系上来。
政府与市场关系再审视:治理视角