激辩中国是否该建巨型对撞机

《财经》杂志 本刊记者 孙爱民 | 文  

2016年09月19日 22:23  

本文5461字,约8分钟

一场罕见的、针锋相对的辩论,在科学界爆发。辩论焦点是“中国是否应该建造巨型对撞机”。支持方以华裔数学家丘成桐、中科院院士王贻芳为代表,反对方则有诺贝尔物理学奖得主杨振宁等。建造巨型粒子对撞机,是对是错,或许需要几十年甚至几代人来证明

自2016年9月4日,一场罕见的、针锋相对的辩论,在科学界爆发。这场辩论,几乎在第一回合就引发“爆点”,并顺势越出科学界,引起公众的普遍关注与广泛讨论。辩论的焦点是“中国是否应该建造巨型对撞机”。支持方以华裔数学家丘成桐,中科院院士、中科院高能物理所所长王贻芳为代表,反对方则有诺贝尔物理学奖得主杨振宁等。

巨型对撞机,全称是“环形正负电子对撞机和超级质子对撞机”(CEPC-SPPC),就是建造一个周长50公里-100公里的环形隧道,可以让正负电子在这个隧道中发生对撞,以实验、观察“物质世界到底是如何组成的”。

您看的此篇文章是收费文章
您可以通过以下方式阅读