六年前，我曾对中国经济学界的辩论发过这样的感慨：“在中国，经济学辩论像是一场运动员、裁判和观众一起上阵的‘足球比赛’。混战结束后，留下的只是一堆无人认领的鞋子。”
中国经济学界存在两个突出的学风问题。
第一，缺乏独立思考的精神。中国经济学家，特别是研究宏观经济政策问题的主流经济学家，通常以根据本部门领导意图，解释、论证即将或已经推出政策为己任。大家都要做正方，结果就没有反方。即便有不同观点，也要把这些观点表达得尽可能圆通。最后又难以被事实检验。时过境迁，留下一笔糊涂账，“今天天气,哈哈哈”。
经济学辩论：“留下一堆无人认领的鞋子”
《财经》杂志 余永定 | 文
2016年09月27日 09:37
本文1361字，约2分钟
过去三年，学界在资本项目自由化问题上的辩论，哪种观点更为正确似乎已经不必再多加评论。三年过去了，潮水已退去。三年前，为何有那么多学者与官员会支持应加快资本账户开放呢？期待经济学辩论场地上少留下几双“无人认领的鞋子”
- 海量定制频道文章免费阅读
- 多端分享：手机端、pad端、网站同步阅读
- 开通订阅会员后，即可解锁订阅频道所有付费文章。
- 登录财经账号后，即可同步权限至《财经》iOS、 Android手机端，不必重复购买。
- 关于订阅会员如有疑问可拨打客服电话400 009 0313。
- 客服时间：周一至周五10：00—17：00，周末及节假日正常休息。我们会在上班时间细心为您答疑，感谢理解。
