正确的技术 错误的时间

哈佛商业评论 罗恩·安德纳,拉胡尔·卡普尔  

2017年02月06日 09:22  

技术替代分析框架,确保你的生态系统为新技术做好准备。

过去30年,“创造性破坏”一直是顶级商学院和《哈佛商业评论》这类刊物上颇具吸引力的话题。人们对这一话题的痴迷不足为奇,因为变革带来的威胁千变万化、层出不穷。比如现在的物联网、3D打印、云计算、个性化医疗、替代能源和虚拟现实。

过去20年间,对于这些颠覆企业、行业和部门的变化,我们的认知有了极大提高。我们的了解已经远远超过了如何发现这些变化,以及它们给在位企业带来的危险。然而,技术变革的发生时间依旧是个谜。有的技术和公司似乎一夜之间就冒了出来,比如共享交通和优步(Uber);社交网络和推特;其他则需要数十年的时间,比如高清电视和云计算。对于公司及其管理者,这造成了一个问题:尽管已经明白了如何确定创新是否构成威胁,但依旧缺乏了解变革何时会发生的利器。

人们的头号恐惧是,准备得太迟,以至于错过了变革。例如Blockbuster的失败,就是因为它忽视了租赁光碟业向流媒体的转型。但第二大恐惧可能应该是过早准备,在变革真正来临前就耗尽了资源。(想想那些2001年互联网泡沫破灭时死掉的互联网公司,眼睁睁看着自己的创意被第二代互联网初创公司拿来获利)。对于行动过早的恐惧既适用于颠覆变革威胁之下的在位企业,也适用于高举颠覆大旗的创新型初创公司。

您看的此篇文章是收费文章
您可以通过以下方式阅读

最新评论
  • leechunyin
    如果新技术会被其生态系统所累,哪怕核心技术本身并未进步,传统技术也会随着生态系统改善而如虎添翼。例如,虽然条形码识别技术已经几十年没有变化,但随着其背后的IT基建能够提取的信息越来越多,条形码的应用逐年升级。因此,在20世纪80年代,可以在收银台扫描条形码获得价格;到了20世纪90年代,条形码数据可以收集每日和每周交易信息,获得总库存的洞察。到了现在,条形码被用来进行实时库存管理和供应链补货。类似地,DSL技术(digital subscriber line,数字用户线路)的改进延长了铜制电话线的寿命,现在下载速度达到了每秒15MB,让铜线服务可以与更新的电缆和光纤网络竞争。
  • 改了我也能找回来
    矩阵横纵轴翻译错误
  • zengqianwei
    第一,我们不能只关注技术本身,还要关注支持技术的更广泛生态系统。第二,我们要清楚,竞争可能会在新旧生态系统之间发生,而非在技术之间发生。 点状的创新常常是昙花一现,只能投影在墙上而非落在实地。生态系统就是供应链的集合,对新旧供应链的理解越深刻,越能快速地识别和养成创新生存的土壤。技术是种子,销售是锄头,只有放在恰当的供应链土壤里,才能开花结果,连绵繁衍!
  • 努力
    写的真棒。在这里说出我的目标:先学会java,找一份工作,然后工作2-3年,工作的同时自学管理,经济与金融,之后在自己深爱的行业创业。实现自己
更多相关评论